En fin de compte, des difficultés majeures subsistent. La complexité des statuts fonciers marocains handicape sérieusement l’investissement et le développement économique du pays. Entre terres Melk, terres collectives, terres Guich, terres Habous, Domaine privé de l’Etat, Domaine public de l’Etat, Domaine forestier, Domaine maritime… on perd son latin.  
La multiplicité des intervenants en matière foncière est aussi gênante, avec une perception différente et des intérêts parfois opposés, par rapport à l’espace selon les objectifs et préoccupations des uns et des autres: aménagistes, économistes, urbanistes, politiciens, sociologues…
Malgré tout, des pistes d’amélioration existent.
De l’avis d’un modérateur du forum d’experts «Paris ne s’est pas faite en un jour» et il serait utopique de chercher à résoudre la question du foncier d’un coup. Ce serait forcément un processus long et progressif à mener collectivement en appuyant les principaux intéressés et fédérant les efforts et synergies de tous.      
Un autre expert affirme que la régionalisation avancée serait une occasion inespérée de tenter de résoudre cette problématique en remontant de la région vers le centre. Les nouveaux maîtres et élus des régions devraient saisir cette opportunité et travailler à surmonter ces difficultés chacun chez lui, en fédérant et sensibilisant les intervenants, publics, privés, gouvernants et gouvernés.   
En définitive, cela devrait orienter les décideurs à mieux appréhender les changements dans les différentes régions, en tenant compte des spécificités des territoires: contraintes techniques, juridiques et économiques du foncier. Et éclairer davantage les professionnels et responsables sur la destination et l’affectation du foncier potentiel: à ouvrir à l’urbanisation, réserver à l’agriculture, à l’industrie, au tourisme, aux mines, aux énergies… ou à protéger tout simplement comme patrimoine naturel durable et héritage intergénérationnel.